各市應急管理局：
現將《安徽省?；L險監測報告（2024年第1號）》印發給你們，請采取線上線下相結合方式，緊盯風險監測中發現的問題，開展針對性精準執法，狠抓問題整改落實，不斷強化系統實戰化運用，保障系統高效運行，全力防范化解?；卮蟀踩L險。
聯系人及電話：范孝忠、孔云明，0551-62998784、62675017。
安 徽 省 應 急 管 理 廳
2024年2月24 日
安徽省?；L險監測報告
2024年第1號
經對2024年1月1日至31日全省危險化學品安全生產風險監測預警系統運行監測情況進行綜合評估（見附件1），全省平均得分為97.4815分。蕪湖、滁州、亳州市得分位列全省前三位，宣城、宿州、淮北市得分位列全省后三位。
一、系統運行情況
市、縣平臺方面，全省16個市級平臺、44個縣級平臺中有16個平臺出現掉線情形（其中市級4個，縣級12個），平均掉線時長7.26小時。太和縣、淮北市、濉溪縣平臺掉線總時長為28.47小時、25.92小時、25.15小時，在線時長位列全省后三位。
企業物聯網主機方面，全省接入的324家企業物聯網主機中有128家出現掉線情形，平均掉線時長11.94小時。來安縣振興化工有限公司（滁州市）、安徽宣城金宏化工有限公司、安徽海藍生物科技有限公司（宣城市）物聯網主機掉線時長為321.66小時、181.07小時、177.71小時，在線時長位列全省后三位。安徽海藍生物科技有限公司、銅陵秦風氣體有限公司、懷寧縣德興源化工有限公司物聯網主機掉線次數為16次、12次和9次，主機在線穩定性位列全省后三位。
視頻路數平均在線方面，全省視頻路數平均在線率97.48%，視頻路數在線率前三位的市是六安（99.91%）、黃山（99.89%）、銅陵（99.87%），后三位的市是亳州（95.90%）、蕪湖（95.45%）、淮北（80.90%）。
物聯點位接入方面，截至1月31日，全省物聯點位應接入42669個，已接入42518個，物聯點位接入率99.65%，其中池州（99.90%）、阜陽（99.85%）、蚌埠（99.56%）、滁州（99.54%）、安慶（98.70%）5個市物聯點位接入率未達到100%。2023年11月至2024年1月，合肥、宿州、銅陵市分別新接入企業1家，宣城市新接入企業2家、滁州市新接入企業9家。
與?；返怯浘C合服務系統融合應用方面，兩系統內?；飞a企業相關數據信息有45家不一致（見附件2）；兩系統內?；分卮笪ｋU源相關數據信息有30個不一致（見附件3）。
二、實時風險情況
平均報警次數方面，全省接入物聯點位的330家企業中有146家企業發生報警，共發生3126次報警，平均每百個點位報警7.35次。平均每百個點位報警次數排名前三位的市是黃山（275.56次）、銅陵（188.45次）、馬鞍山（180.12次），后三位的市是六安（12.42次）、亳州（0次）、宿州（0次）。
平均報警點位方面，全省接入的42518個物聯點位中有703個物聯點位發生報警，占已接入點位數的1.65%。其中307個有毒氣體濃度點位報警1514次，報警點位數占已接入有毒氣體濃度點位的3.0%、占總報警點位的43.7%（下同）；163個可燃氣體濃度點位報警542次，占1.0%、23.2%；119個液位點位報警402次，占4.3%、16.9%；50個壓力點位超壓報警141次，占4.9%、占0.71%；51個溫度點位超溫報警134次，占2.2%、0.73%。本月無重復報警次數在300次以上的企業。
報警處置率方面，全省發生的3126次報警的平均消警時長為8.92分鐘，其中滁州瑞興化工有限公司1個點位、宣城科地克科技有限公司6個點位、銅陵千衍新材料科技有限公司2個點位，消警時長超1440分鐘（見附件4）。系統對風險級別為紅、橙、黃（藍色不推送）三色的923次報警，共自動推送988條預警信息，平均每消除一次報警推送1.07條預警信息，與前一個周期基本持平。
三、安全承諾情況
每日安全承諾方面，全省561家企業本月累計實施安全承諾17436次，其中按時承諾17433次、按時承諾率為99.98%。中國石化銷售股份有限公司安徽合肥石油分公司巢湖油庫、合肥中聚和成電子材料有限公司、安徽韓鋁環保新材料有限公司（宣城市）未按時承諾（見附件5）。
特殊作業票調閱方面，全省共調閱查驗特殊作業票124張（其中動火作業票80張、受限空間15張、盲板抽堵6張），查驗合格109張，合格率87.9%（見附件6）。合格率排名前三位的市是滁州、池州、阜陽和淮南（并列），后三位的市是淮北、六安、宣城。
特殊作業現場管控方面，全省561家企業中有239家存在三類特殊作業（動火作業、受限空間作業、盲板抽堵作業），全部落實現場管控措施，管控率100%。其中監管人員赴特殊作業現場落實管控措施的124家，委派化工專家赴現場落實管控措施的12家，委派第三方機構赴現場落實管控措施的9家，采用視頻連線的方式檢查管控措施落實的93家。屬地監管部門派員到企業特殊作業現場落實管控措施次數排名前三位的市是馬鞍山（172次）、蚌埠（126次）、銅陵（84次），后三位的市是六安（5次）、淮北（1次）亳州（0次）。
長期無特殊作業企業管控方面，1月份統計長期無特殊作業企業（指安全承諾中30天及以上無特殊作業企業）數量334家，完成核查企業數334家，核查完成率100%。
在本周期內，全省共119家企業對設施設備、監測點位開展了臨時性檢維修、點檢作業，其中有14家企業臨時性檢維修、點檢的作業天數≥10天，涉及淮北、阜陽、淮南、銅陵、池州、安慶、黃山7個市（見附件7）。有14個市的49家企業臨時性檢維修點位數占本企業接入信息系統總點位數的30%以上，其中40%以上的有44家，60%以上的有31家，80%以上的有24家，100%的有8家（見附件8）。
1月份，專業監管人員配備不足的園區（應配備人數/實際配備人數）有蚌埠固鎮化工園區（11/10）。全省38個化工園區已配349名專業監管人員累計應履職天數11835天，按時履職天數11305天，按時履職率95.52%，按時履職率從高到低依次為黃山（100%）、馬鞍山（99.12%）、滁州（98.87%）、六安（97.85%）、蚌埠（97.56%）、合肥（96.69%）、阜陽（96.44%）、銅陵（95.48%）、蕪湖（94.93%）、池州（94.79%）、安慶（94.40%）、淮北（93.89%）、淮南（91.50%）、宣城（87.47%）、亳州（87.10%）、宿州（87.10%）。
四、巡查抽查
1月份，《全國危險化學品安全生產風險監測預警日報》中涉及我省企業的通報事項有6項，已完成整改（見附件9）。
1月份，省級巡查16個地市94次，發現問題55次（見附件10）；抽查企業94家次，發現問題8家次（見附件11）；抽查視頻在線異常企業7家次，已完成問題整改6家次，其中安慶市的安徽森淼實業有限公司視頻全部離線無法查看，未完成整改（見附件12）。
五、雙重預防機制數字化信息系統運行情況
截至1月31日，危險化學品企業雙重預防機制數字化建設應接入247家（試生產企業應在竣工驗收前完成接入），已接入242家，接入完成率97.98%，有4個市的5家企業未完成接入工作，滁州市2家，蚌埠、宣城、池州市各1家。系統雙重預防機制模塊中，2972個安全風險分析單元，累計報送隱患排查記錄4529.29萬余條，上報隱患82466條、完成整改82396條、整改完成率99.92%，平均每千條隱患排查記錄上報隱患1.8條。累計千次巡檢上傳隱患低于1條的地市有：合肥（0.75條）、宿州（0.22條）、阜陽（0.46條）、淮南（0.55條）、六安（0.94條）、蕪湖（0.8條）、宣城（0.67條）、安慶（0.18條）、黃山（0.5條）。
1月份，隱患超期未整改預警企業共8家，其中阜陽、滁州、馬鞍山、蕪湖、宣城、銅陵、安慶、黃山市各1家（見附件13）。
截止目前，全省雙重預防機制數字化信息系統運行優良率100%的市有：合肥、亳州、宿州、蚌埠、阜陽、淮南、滁州、六安、蕪湖、宣城、銅陵、池州、安慶、黃山14個市；未達100%的市為馬鞍山（95%）、淮北（77.78%）2個市。重大危險源三類安全包保責任人總排查任務23538個、已完成22097個、完成率93.88%，其中主要負責人上半年應完成7610個排查任務、完成率90.55%，技術負責人第一季度應完成7546個排查任務、完成率93.08%，操作負責人1月份應完成8382個排查任務、完成率97.61%。
總體上，本周期監測特點如下：
1.合肥、宿州、滁州、宣城、銅陵市積極推動新企業接入。
2.市、縣平臺掉線時長減少，但企業物聯網主機掉線時長增加，部分企業臨時性檢維修、點檢點位占總點位比例處于高位。相關市應詳細分析企業物聯網主機掉線以及企業臨時性檢維修占比偏高原因，采取有效措施保持企業物聯網主機實時在線，督促相關企業持續提升設備、設施維護管理水平。
3.部分市存在?；繁O測預警系統與?；返怯浘C合服務系統有關企業數據或重大危險源數據不一致情況。相關市應逐項核實兩個系統不一致的數據信息，督促指導相關企業適時修改完善，確保符合規定要求。
4.部分企業消警不及時，個別企業時長超1440分鐘；液位和壓力報警率相對偏高，相關企業須加強運行穩定性管理；黃山、銅陵、馬鞍山等市企業的平均報警次數偏高。請相關市應督促指導企業深入分析報警成因，采取有效措施，進一步強化風險管控。
5.本周期內有中石化巢湖油庫、合肥中聚和成電子材料有限公司、安徽韓鋁環保新材料有限公司等3家企業安全承諾不及時，亳州、淮北、六安市派員到轄區企業特殊作業現場落實管控措施次數偏少，六安、馬鞍山、宣城市被抽查的特殊作業票不合率偏高。各市應進一步加強《危險化學品企業特殊作業安全規范》（GB30871-2022）的宣貫實施，持續強化針對特殊作業相關措施落實的監管執法。
6.部分企業未及時整改省級巡查抽查中發現的問題。相關市應督促指導企業及時完成問題整改內容，加大巡查抽查范圍和頻次，提升巡查抽查質效。
7.抽查發現，部分企業雙重預防機制巡檢點位僅設置掃二維碼功能，無法監測巡檢是否真正落實；部分企業系統應用與日常巡檢存在“兩張皮”問題；個別企業存在隱患超期未整改情況。各市應進一步督促指導相關企業用好雙重預防機制數字化信息系統，優化完善雙重預防機制相關功能，確保巡檢工作質量，提升系統運行質效。
上期整改落實好的做法：
淮北市針對優耐德引發劑（淮北）有限公司報警處置不及時問題進行立案并罰款2萬元。
滁州市針對全椒南大光電材料有限公司安全承諾不及時的責任人進行了行政處罰，罰款1萬元。
請相關市應急管理局針對報告中及附件2至附件13指出的問題，深入分析原因，舉一反三抓整改，嚴格按照應急管理部印發的危險化學品企業安全生產執法檢查重點事項指導目錄開展針對性精準執法，全力推進系統實戰化運用。有關工作落實情況請于2024年3月5日前報送省廳。
附件：1.安徽省?；钒踩a風險監測綜合分析表
??? 2.系統中?；飞a企業信息差異情況一覽表
3.系統中?；分卮笪ｋU源信息差異情況一覽表
4.消警時長超1440分鐘（24小時）的報警點位統計表
5.未按時承諾企業統計表
6.特殊作業票調閱查驗不符合企業情況統計表
7.臨時性檢維修、點檢天數≥10天的企業統計表
8.臨時性檢維修點位數比例≥30%的企業統計表
9.《全國危險化學品安全生產風險監測預警日報》涉及我省企業的通報情況
10.省級巡查問題清單
11.省級抽查問題清單
??? 12.企業視頻抽查情況一覽表
13.隱患超期未整改預警企業清單
附件1
安徽省?；L險監測1月份綜合評估評分表
2024年1月1日至1月31日
|
序號
|
市別
|
系統運行（30分）
|
實時風險（25分）
|
安全承諾（20分）
|
巡查抽查
（5分）
|
雙重預防機制（20分）
|
附加分項
（0.5分）
|
總分
（100分）
|
|
市縣平臺在線率（10分）
|
物聯網主機在線率（10分）
|
視頻路數月平均在線率（5分）
|
點位接入率及權重系數（5分）
|
平均報警次數
（5分）
|
平均報警點位數（5分）
|
報警處置率
（15分）
|
按時承諾率
（5分）
|
調閱作業票符合率
（5分）
|
特殊作業現場管控
（10分）
|
巡查
（2分）
|
抽查（3分）
|
運行效果優良率（10分）
|
隱患上報率
（5分）
|
三類包保責任人履職
（5分）
|
每日履職
（0.3分）
|
執法情況（0.2分）
|
|
1
|
蕪湖市
|
10.0000
|
9.9600
|
4.7727
|
4.5000
|
5
|
4.9615
|
15.0000
|
5.0
|
5.0
|
10
|
2
|
3
|
9.8790
|
5.0
|
4.9971
|
0.2848
|
0
|
99.3551
|
|
2
|
滁州市
|
10.0000
|
9.8891
|
4.9422
|
4.9769
|
5
|
4.9119
|
14.5909
|
5.0
|
4.5
|
10
|
2
|
3
|
9.7428
|
5.0
|
4.8325
|
0.2966
|
0.2
|
98.8830
|
|
3
|
亳州市
|
10.0000
|
9.7968
|
4.7951
|
4.0000
|
5
|
5.0000
|
15.0000
|
5.0
|
4.5
|
10
|
2
|
3
|
10.0000
|
5.0
|
5.0000
|
0.2613
|
0
|
98.3865
|
|
4
|
淮南市
|
10.0000
|
9.9644
|
4.9860
|
4.5000
|
5
|
4.8870
|
14.0385
|
5.0
|
5.0
|
10
|
2
|
3
|
9.6452
|
5.0
|
4.9189
|
0.2745
|
0
|
98.2144
|
|
5
|
銅陵市
|
10.0000
|
9.9908
|
4.9934
|
4.5000
|
5
|
4.9018
|
14.0909
|
5.0
|
4.5
|
10
|
2
|
3
|
9.8827
|
5.0
|
4.7115
|
0.2864
|
0
|
97.8576
|
|
6
|
合肥市
|
10.0000
|
9.9941
|
4.9685
|
5.0000
|
5
|
4.9112
|
14.5253
|
4.0
|
5.0
|
10
|
2
|
3
|
9.6970
|
4.5
|
4.9537
|
0.2901
|
0
|
97.8398
|
|
7
|
池州市
|
10.0000
|
9.9130
|
4.9657
|
4.7452
|
5
|
4.9457
|
14.6591
|
5.0
|
5.0
|
10
|
2
|
3
|
9.1643
|
4.5
|
4.5754
|
0.2844
|
0
|
97.7527
|
|
8
|
六安市
|
10.0000
|
9.9922
|
4.9953
|
4.0000
|
5
|
4.9866
|
15.0000
|
5.0
|
4.0
|
10
|
2
|
3
|
10.0000
|
4.5
|
4.9333
|
0.2936
|
0
|
97.7010
|
|
9
|
安慶市
|
10.0000
|
9.8985
|
4.8794
|
4.9349
|
5
|
4.9322
|
13.9655
|
5.0
|
5.0
|
10
|
2
|
3
|
9.8241
|
4.0
|
4.9585
|
0.2832
|
0
|
97.6764
|
|
10
|
蚌埠市
|
9.9993
|
9.9851
|
4.9711
|
4.7293
|
5
|
4.9207
|
14.1667
|
5.0
|
4.5
|
10
|
2
|
3
|
9.6774
|
4.5
|
4.8182
|
0.2927
|
0
|
97.5604
|
|
11
|
阜陽市
|
9.8632
|
9.9697
|
4.9667
|
4.7428
|
5
|
4.8918
|
14.6739
|
5.0
|
4.5
|
10
|
2
|
3
|
9.8656
|
4.0
|
4.7380
|
0.2893
|
0
|
97.5011
|
|
12
|
馬鞍山市
|
9.9823
|
9.9696
|
4.9541
|
4.7500
|
5
|
4.8768
|
13.8362
|
5.0
|
4.0
|
10
|
2
|
3
|
9.6936
|
5.0
|
5.0000
|
0.2974
|
0
|
97.3598
|
|
13
|
黃山市
|
9.9879
|
9.9990
|
4.9943
|
4.0000
|
5
|
4.9299
|
15.0000
|
5.0
|
4.5
|
10
|
2
|
3
|
9.9355
|
4.5
|
4.0824
|
0.3000
|
0
|
97.2289
|
|
14
|
淮北市
|
9.6621
|
9.9395
|
4.0448
|
5.0000
|
5
|
4.9143
|
14.5385
|
5.0
|
4.0
|
10
|
2
|
3
|
9.6237
|
5.0
|
4.9866
|
0.2817
|
0.2
|
97.1910
|
|
15
|
宿州市
|
9.9946
|
9.9901
|
4.8642
|
4.5000
|
5
|
4.9906
|
15.0000
|
5.0
|
5.0
|
10
|
2
|
3
|
9.5308
|
4.0
|
3.7500
|
0.2602
|
0
|
96.8805
|
|
16
|
宣城市
|
9.9990
|
9.7855
|
4.8895
|
4.7500
|
5
|
4.9014
|
10.4819
|
4.5
|
3.5
|
10
|
2
|
3
|
9.7465
|
4.5
|
5.0000
|
0.2624
|
0
|
92.3162
|
|
說明：（1）1至3月份為新修訂的綜合評估評分細則試運行階段，不納入年度考核。（2）因特殊作業現場管控、巡查抽查等部分功能在完善中，1月份，特殊作業現場管控、巡查抽查未扣分。（3）新接入企業自接入當月起第四個月開始納入評估。
|
附件2
系統中?；飞a企業信息差異情況一覽表
2024年1月1日至1月31日
|
序號
|
地市
|
企業名稱
|
登記系統登記情況
|
預警系統錄入情況
|
企業狀態
|
備注
|
|
1
|
合肥市
|
安徽安江環?？萍加邢薰?/span>
|
否
|
是
|
新企業在建
|
-
|
|
2
|
合肥市
|
安徽東科新材料有限公司
|
否
|
是
|
新企業在建
|
-
|
|
3
|
合肥市
|
安徽豐樂香料有限責任公司
|
否
|
是
|
新企業在建
|
-
|
|
4
|
合肥市
|
安徽格派鋰電循環科技有限公司
|
否
|
是
|
新企業在建
|
-
|
|
5
|
合肥市
|
安徽海素新材料科技有限公司
|
否
|
是
|
新企業在建
|
-
|
|
6
|
合肥市
|
安徽恒坤新材料科技有限公司
|
否
|
是
|
新企業在建
|
-
|
|
7
|
合肥市
|
安徽恒星制藥有限公司
|
否
|
是
|
新企業在建
|
-
|
|
8
|
合肥市
|
安徽金潯新能源材料有限公司
|
否
|
是
|
新企業在建
|
-
|
|
9
|
合肥市
|
安徽擴源環?？萍脊煞莨?/span>
|
否
|
是
|
新企業在建
|
-
|
|
10
|
合肥市
|
安徽泉泰生物醫藥有限公司
|
否
|
是
|
新企業在建
|
-
|
|
11
|
合肥市
|
安徽思敬齊環保材料有限公司
|
否
|
是
|
新企業在建
|
-
|
|
12
|
合肥市
|
安徽天鐵鋰電新能源有限公司
|
否
|
是
|
新企業在建
|
-
|
|
13
|
合肥市
|
安徽熙仁藥業有限公司
|
否
|
是
|
新企業在建
|
-
|
|
14
|
合肥市
|
合肥安邦化工有限公司
|
否
|
是
|
新企業在建
|
-
|
|
15
|
合肥市
|
合肥澳伲茗新材料科技有限公司
|
否
|
是
|
新企業在建
|
-
|
|
16
|
合肥市
|
合肥大禹制藥有限公司
|
否
|
是
|
新企業在建
|
-
|
|
17
|
合肥市
|
合肥廣鋼氣體有限公司
|
否
|
是
|
新企業在建
|
-
|
|
18
|
合肥市
|
合肥華納生物醫藥科技有限公司
|
否
|
是
|
新企業在建
|
-
|
|
19
|
合肥市
|
合肥金獅化工有限公司
|
否
|
是
|
新企業在建
|
-
|
|
20
|
合肥市
|
合肥蘇格美客藥業有限公司
|
否
|
是
|
新企業在建
|
-
|
|
21
|
合肥市
|
合肥新陽半導體材料有限公司
|
否
|
是
|
新企業在建
|
-
|
|
22
|
淮北市
|
淮北盈德氣體有限公司
|
否
|
是
|
-
|
-
|
|
23
|
宿州市
|
安徽富邦化工有限公司
|
否
|
是
|
新企業在建
|
|
|
24
|
宿州市
|
安徽屹墩科技股份有限公司
|
否
|
是
|
新企業在建
|
-
|
|
25
|
宿州市
|
宿州晟捷新能源科技有限公司
|
否
|
是
|
新企業在建
|
-
|
|
26
|
蚌埠市
|
安徽微寶化學股份有限公司
|
否
|
是
|
新企業試生產
|
-
|
|
27
|
蚌埠市
|
蚌埠金谷生物科技有限公司
|
否
|
是
|
新企業在建
|
-
|
|
28
|
蚌埠市
|
蚌埠市天益化工有限公司
|
否
|
是
|
新企業在建
|
-
|
|
29
|
阜陽市
|
安徽徳信佳生物醫藥有限公司
|
否
|
是
|
新企業在建
|
-
|
|
30
|
阜陽市
|
安徽恒順信息科技有限公司
|
否
|
是
|
新企業在建
|
-
|
|
31
|
滁州市
|
滁州市慶云醫藥有限公司
|
否
|
是
|
新企業在建
|
-
|
|
32
|
滁州市
|
安徽賽迪生物科技股份有限公司
|
否
|
是
|
新企業試生產
|
-
|
|
33
|
滁州市
|
安徽智研化學有限公司
|
否
|
是
|
-
|
-
|
|
34
|
銅陵市
|
安徽晨光新材料有限公司
|
否
|
是
|
新企業在建
|
-
|
|
35
|
銅陵市
|
銅陵善緯新材料科技有限公司
|
否
|
是
|
新企業在建
|
-
|
|
36
|
銅陵市
|
銅陵正帆電子材料有限公司
|
否
|
是
|
新企業在建
|
-
|
|
37
|
池州市
|
安徽利安德新材料有限公司
|
否
|
是
|
新企業在建
|
-
|
|
38
|
安慶市
|
安徽足跡新材料科技有限公司
|
否
|
是
|
新企業在建
|
-
|
|
39
|
安慶市
|
安慶誠泰新材料有限公司
|
否
|
是
|
新企業在建
|
-
|
|
40
|
安慶市
|
安慶匯辰藥業有限公司
|
否
|
是
|
新企業在建
|
-
|
|
41
|
安慶市
|
安慶聚信新材料科技有限公司
|
否
|
是
|
新企業在建
|
-
|
|
42
|
安慶市
|
華倫新材料（安慶）有限公司
|
否
|
是
|
新企業在建
|
-
|
|
43
|
黃山市
|
黃山華佳表面科技有限公司
|
是
|
是
|
正常運行
|
登記系統為?；飞a企業，預警系統為化工企業（不取證）
|
|
44
|
黃山市
|
黃山市科美新材料有限公司
|
否
|
是
|
新企業試生產
|
-
|
|
45
|
黃山市
|
黃山天香科技股份有限公司
|
否
|
是
|
新企業在建
|
-
|
|
*比對?；返怯浘C合服務系統與?；钒踩a監測預警系統數據；兩系統信息不一致的需要根據應急管理部要求，適時統一一致。
|
附件3
系統中?；分卮笪ｋU源信息差異情況一覽表
2024年1月1日至1月31日
|
序號
|
地市
|
企業名稱
|
危險源名稱
|
危險級別
|
登記
系統
|
預警系統
|
備注
|
|
1
|
淮北市
|
安徽寧億泰科技有限公司
|
罐組1
|
四級
|
否
|
是
|
-
|
|
2
|
淮北市
|
安徽寧億泰科技有限公司
|
劇毒品庫
|
三級
|
否
|
是
|
-
|
|
3
|
宿州市
|
宿州晟捷新能源科技有限公司
|
NMP合成裝置
|
三級
|
否
|
是
|
-
|
|
4
|
宿州市
|
宿州晟捷新能源科技有限公司
|
甲胺罐組二
|
三級
|
否
|
是
|
-
|
|
5
|
宿州市
|
宿州晟捷新能源科技有限公司
|
甲胺罐組三
|
三級
|
否
|
是
|
-
|
|
6
|
宿州市
|
宿州晟捷新能源科技有限公司
|
甲胺罐組一
|
三級
|
否
|
是
|
-
|
|
7
|
宿州市
|
安徽屹墩科技股份有限公司
|
液氯庫
|
三級
|
否
|
是
|
-
|
|
8
|
宿州市
|
安徽屹墩科技股份有限公司
|
液氯汽化車間
|
三級
|
否
|
是
|
-
|
|
9
|
宿州市
|
安徽屹墩科技股份有限公司
|
氯甲烷罐組
|
三級
|
否
|
是
|
-
|
|
10
|
宿州市
|
安徽屹墩科技股份有限公司
|
生產車間一
|
四級
|
否
|
是
|
-
|
|
11
|
蚌埠市
|
安徽微寶化學股份有限公司
|
氨基苯甲醚和間氯苯胺生產裝置
|
四級
|
否
|
是
|
-
|
|
12
|
蚌埠市
|
安徽佳先功能助劑股份有限公司
|
液氨罐區
|
三級
|
否
|
是
|
-
|
|
13
|
阜陽市
|
安徽恒順信息科技有限公司
|
氯氣倉庫
|
三級
|
否
|
是
|
-
|
|
14
|
滁州市
|
滁州億晶光電科技有限公司
|
氧氮低溫大罐區
|
三級
|
否
|
是
|
-
|
|
15
|
滁州市
|
滁州億晶光電科技有限公司
|
液氧液氬罐區
|
四級
|
否
|
是
|
-
|
|
16
|
馬鞍山市
|
安徽普米陽新材料有限公司
|
甲類車間一(GMA）
|
四級
|
否
|
是
|
-
|
|
17
|
馬鞍山市
|
安徽普米陽新材料有限公司
|
甲類罐區
|
四級
|
否
|
是
|
-
|
|
18
|
宣城市
|
安徽省郎溪縣鴻泰鋼鐵有限公司
|
1000立方液氧儲槽
|
三級
|
否
|
是
|
-
|
|
19
|
銅陵市
|
銅陵貝斯美科技有限公司
|
銅陵貝斯美科技有限公司罐組二
|
三級
|
否
|
是
|
-
|
|
20
|
銅陵市
|
銅陵貝斯美科技有限公司
|
銅陵貝斯美科技有限公司罐組一
|
四級
|
否
|
是
|
-
|
|
21
|
銅陵市
|
銅陵善緯新材料科技有限公司
|
罐組二
|
一級
|
否
|
是
|
-
|
|
22
|
銅陵市
|
銅陵善緯新材料科技有限公司
|
罐組一
|
四級
|
否
|
是
|
-
|
|
23
|
銅陵市
|
銅陵善緯新材料科技有限公司
|
環氧樹脂裝置一
|
三級
|
否
|
是
|
-
|
|
24
|
銅陵市
|
銅陵正帆電子材料有限公司
|
1#甲類庫A
|
一級
|
否
|
是
|
-
|
|
25
|
安慶市
|
安慶聚信新材料科技有限公司
|
成品倉庫1單元
|
三級
|
否
|
是
|
-
|
|
26
|
安慶市
|
安慶聚信新材料科技有限公司
|
合成車間單元
|
三級
|
否
|
是
|
-
|
|
27
|
安慶市
|
安慶聚信新材料科技有限公司
|
甲類倉庫單元
|
三級
|
否
|
是
|
-
|
|
28
|
安慶市
|
安慶聚信新材料科技有限公司
|
甲類罐組1單元
|
三級
|
否
|
是
|
-
|
|
29
|
安慶市
|
安慶聚信新材料科技有限公司
|
甲類罐組2單元
|
三級
|
否
|
是
|
-
|
|
30
|
安慶市
|
安慶市泰恒化工科技有限公司
|
MTBE裝置
|
三級
|
否
|
是
|
-
|
|
*比對?；返怯浘C合服務系統與?；钒踩a監測預警系統數據；兩系統信息不一致的需要根據應急管理部要求，適時統一一致。
|
附件4
消警時長超 1440 分鐘（24 小時）的報警點位統計表
2024年1月1日至1月31日
|
序號
|
市別
|
企業名稱
|
儀表編號及類型
|
開始時間
|
結束時間
|
處置時長
（分鐘）
|
|
1
|
滁州市（1家企業，1個點位）
|
滁州瑞興化工有限公司
|
HW01(滿溢)
|
2024-01-23 12:28:22
|
2024-01-26 08:50:23
|
4102.02
|
|
2
|
宣城市（1家企業，1個點位）
|
宣城科地克科技有限公司
|
NHPIAS1132(壓力傳感器)
|
2024-01-25 01:02:04
|
2024-01-26 01:52:57
|
1490.88
|
|
3
|
宣城市（1家企業，1個點位
|
宣城科地克科技有限公司
|
NHLIAS1132A(液位傳感器)
|
2024-01-25 01:02:18
|
2024-01-26 01:52:35
|
1490.28
|
|
4
|
宣城市（1家企業，1個點位
|
宣城科地克科技有限公司
|
NHLIAS1123A(液位傳感器)
|
2024-01-25 01:02:35
|
2024-01-26 01:52:16
|
1489.68
|
|
5
|
宣城市（1家企業，1個點位
|
宣城科地克科技有限公司
|
NHPIAS1132(壓力傳感器)
|
2024-01-26 04:26:13
|
2024-01-27 04:58:26
|
1472.22
|
|
6
|
宣城市（1家企業，1個點位
|
宣城科地克科技有限公司
|
NHLIAS1132A(液位傳感器)
|
2024-01-26 04:26:26
|
2024-01-27 04:58:06
|
1471.67
|
|
7
|
宣城市（1家企業，1個點位
|
宣城科地克科技有限公司
|
NHLIAS1123A(液位傳感器)
|
2024-01-26 04:26:43
|
2024-01-27 04:57:44
|
1471.02
|
|
8
|
銅陵市（1家企業，1個點位）
|
銅陵千衍新材料科技有限公司
|
9(有毒氣體)
|
2024-01-10 16:43:14
|
2024-01-11 16:44:47
|
1441.55
|
|
9
|
銅陵市（1家企業，1個點位）
|
銅陵千衍新材料科技有限公司
|
10(有毒氣體)
|
2024-01-10 16:43:14
|
2024-01-11 16:44:26
|
1441.2
|
附件5
未按時承諾企業統計表
2022年1月1日至2024年1月31日
|
序號
|
市別
|
企業名稱
|
未按時承諾時間
|
|
1
|
合肥市
|
中國石化銷售股份有限公司安徽合肥石油分公司巢湖油庫
|
2024-01-09 10:00:29
2024-01-09 10:00:29
2023-04-24 11:00:47
|
|
2
|
合肥市
|
合肥中聚和成電子材料有限公司
|
2024-01-15 21:00:25
2023-04-24 11:00:56
|
|
3
|
宣城市
|
安徽韓鋁環保新材料有限公司
|
2024-01-14 10:02:42
|
附件6
特殊作業票調閱查驗不符合企業情況統計表
2024年1月1日至1月31日
|
序號
|
市別
|
企業名稱
|
存在的問題
|
|
1
|
合肥市
|
安徽皖維高新材料股份有限公司
|
延遲反饋。
|
|
2
|
淮北市
|
安徽省久江新能源科技有限公司
|
1.第3項、第10項企業選擇不涉及，不符合要求；
2.作業票沒有完工驗收。
|
|
3
|
宿州市
|
安徽新秀化學股份有限公司
|
安全措施第10和11項應該選擇：是
|
|
4
|
蚌埠市
|
蚌埠市鑫源氣體有限公司
|
1.安全措施第1條未明確容器內部物料清洗置換方式；
2.安全措施第2條加盲板5塊，未辨識盲板抽堵作業及盲板抽堵關聯作業票。
|
|
5
|
阜陽市
|
安徽艾博生物科技有限公司
|
1.未明確可燃氣體的種類和分析，只分析了氧含量。如果動火區域不涉及可燃氣體也應該明確；
2.特種作業實施時間應該是實際作業時間，作業結束時間早于作業實施時間太長，一般不超過30分鐘。
|
|
6
|
六安市
|
金寨森鑫建材助劑有限公司
|
未分別對甲醛儲槽進出口管道內部進行動火取樣分析合格。
|
|
7
|
六安市
|
安徽紐曼精細化工有限公司
|
作業實施的結束時間與實際結束時間差別很大，作業實施時間應該填寫實際作業時間。
|
|
8
|
馬鞍山市
|
馬鞍山馬鋼林德氣體有限責任公司
|
1.缺少中毒窒息、高處墜落辨識；
2.未對用于連續檢測的移動式氧氣檢測儀確認。
|
|
9
|
馬鞍山市
|
安徽華星化工有限公司
|
延期反饋。
|
|
10
|
馬鞍山市
|
安徽世傲新材料科技有限公司
|
lel不是代表性氣體。
|
|
11
|
宣城市
|
宣城晶瑞新材料有限公司
|
1.危害辨識不全面；
2.未明晰代表性氣體性質（涉及的HCl可燃）；3.作業未結束即完工驗收。
|
|
12
|
宣城市
|
宣城科地克科技有限公司
|
已識別的關聯作業未明確作業名稱，缺少關聯作業動火作業、臨時用電作業的識別。
|
|
13
|
宣城市
|
安徽美諾華藥物化學有限公司
|
延遲反饋。
|
|
14
|
銅陵市
|
安徽沸點新材料有限公司
|
延遲反饋。
|
|
15
|
黃山市
|
安徽泰達新材料股份有限公司
|
未見清理、吹掃、置換等安全措施。
|
附件7
臨時性檢維修、點檢天數≥10天的企業統計表
2024年1月1日至1月31日
|
序號
|
市別
|
企業名稱
|
本次臨時性檢維修、點檢天數（天）
|
|
1
|
淮北市
|
安徽凱澤新材料有限公司
|
31
|
|
2
|
淮北市
|
安徽省久江新能源科技有限公司
|
20
|
|
3
|
淮北市
|
安徽巨成精細化工有限公司
|
15
|
|
4
|
淮北市
|
濉溪縣鴻源煤化有限公司
|
12
|
|
5
|
淮北市
|
中國石化銷售股份有限公司安徽淮北石油分公司
|
11
|
|
6
|
阜陽市
|
安徽慶洋化工有限公司
|
14
|
|
7
|
淮南市
|
安徽賽樂普制藥有限公司
|
18
|
|
8
|
淮南市
|
安徽嘉璽新材料科技有限公司
|
14
|
|
9
|
銅陵市
|
銅陵貝斯美科技有限公司
|
12
|
|
10
|
銅陵市
|
安徽信敏惠新材料科技有限公司
|
10
|
|
11
|
池州市
|
池州天賜高新材料有限公司
|
11
|
|
12
|
安慶市
|
安慶市泰發能源科技有限公司
|
11
|
|
13
|
黃山市
|
安徽善孚新材料科技股份有限公司
|
12
|
|
14
|
黃山市
|
安徽恒泰新材料科技股份有限公司
|
10
|
附件8
臨時性檢維修點位數比例≥30%的企業統計表
2024年1月1日至1月31日
|
序號
|
市別
|
企業名稱
|
檢維修點位占企業接入總點位比例（%）
|
|
1月
|
|
1
|
淮北市
|
中國石化銷售股份有限公司安徽淮北石油分公司
|
100.00
|
|
2
|
淮北市
|
安徽天成新材料有限公司
|
100.00
|
|
3
|
淮北市
|
安徽泓澤新材料科技有限公司
|
100.00
|
|
4
|
淮北市
|
淮北寶相氣體有限公司
|
100.00
|
|
5
|
淮北市
|
空氣產品（淮北）氣體有限公司
|
100.00
|
|
6
|
淮北市
|
優耐德引發劑（淮北）有限公司
|
99.46
|
|
7
|
淮北市
|
安徽瑞柏新材料有限公司
|
97.79
|
|
8
|
淮北市
|
臨渙焦化股份有限公司
|
96.83
|
|
9
|
淮北市
|
安徽江泰新材料科技有限公司
|
96.58
|
|
10
|
淮北市
|
安徽相泉化工有限公司
|
87.50
|
|
11
|
淮北市
|
安徽凱澤新材料有限公司
|
85.99
|
|
12
|
淮北市
|
安徽省久江新能源科技有限公司
|
58.46
|
|
13
|
淮北市
|
安徽潤岳科技股份有限公司
|
38.93
|
|
14
|
淮北市
|
安徽巨成精細化工有限公司
|
37.50
|
|
15
|
亳州市
|
亳州司爾特生態肥業有限公司
|
69.23
|
|
16
|
宿州市
|
中國石化銷售股份有限公司安徽宿州石油分公司
|
42.62
|
|
17
|
蚌埠市
|
蚌埠市油品燃氣有限公司
|
87.76
|
|
18
|
蚌埠市
|
安徽輝隆集團五禾生態肥業有限公司
|
81.82
|
|
19
|
蚌埠市
|
安徽佳先功能助劑股份有限公司
|
40.12
|
|
20
|
阜陽市
|
安徽百昊晟科技有限公司
|
86.92
|
|
21
|
阜陽市
|
安徽拜善晟制藥有限公司
|
77.03
|
|
22
|
阜陽市
|
中國石化銷售股份有限公司安徽阜陽石油分公司
|
35.44
|
|
23
|
淮南市
|
中國石化銷售股份有限公司安徽淮南石油分公司(淮南油庫)
|
100.00
|
|
24
|
淮南市
|
國家石油天然氣管網集團有限公司華中分公司安徽輸油分公司淮南輸油站
|
91.67
|
|
25
|
淮南市
|
鳳臺長燃石油貿易有限公司
|
61.54
|
|
26
|
淮南市
|
安徽賽樂普制藥有限公司
|
50.00
|
|
27
|
滁州市
|
全椒圣寶新能源科技有限公司
|
76.92
|
|
28
|
滁州市
|
定遠縣林星化工有限公司
|
43.59
|
|
29
|
滁州市
|
安徽泉盛化工有限公司
|
42.80
|
|
30
|
六安市
|
安徽巨藍工業氣體有限公司
|
40.00
|
|
31
|
六安市
|
中國石化銷售股份有限公司安徽六安石油分公司六安油庫
|
38.10
|
|
32
|
馬鞍山市
|
安徽超美化工科技有限公司
|
55.13
|
|
33
|
馬鞍山市
|
安徽馬鋼氣體科技有限公司
|
50.00
|
|
34
|
宣城市
|
安徽美諾華藥物化學有限公司
|
100.00
|
|
35
|
宣城市
|
安徽海藍生物科技有限公司
|
95.24
|
|
36
|
宣城市
|
安徽省仁信環保材料有限公司
|
80.00
|
|
37
|
宣城市
|
安徽司爾特化肥科技有限公司宣城分公司
|
58.90
|
|
38
|
宣城市
|
安徽立興新材料有限公司
|
45.25
|
|
39
|
銅陵市
|
銅陵貝斯美科技有限公司
|
100.00
|
|
40
|
銅陵市
|
銅陵泰富特種材料有限公司
|
96.72
|
|
41
|
銅陵市
|
銅陵盈德氣體有限公司
|
83.33
|
|
42
|
銅陵市
|
銅陵千衍新材料科技有限公司
|
78.18
|
|
43
|
銅陵市
|
安徽圣奧化學科技有限公司
|
74.37
|
|
44
|
池州市
|
中國石化銷售股份有限公司安徽池州石油分公司
|
90.91
|
|
45
|
池州市
|
安徽華爾泰化工股份有限公司
|
46.26
|
|
46
|
安慶市
|
安慶市泰發能源科技有限公司
|
98.71
|
|
47
|
安慶市
|
中璽新材料（安徽）有限公司
|
30.12
|
|
48
|
黃山市
|
安徽泰達新材料股份有限公司
|
70.00
|
|
49
|
黃山市
|
安徽善孚新材料科技股份有限公司
|
51.11
|
附件9
《全國危險化學品安全生產風險監測預警日報》涉及我省企業的通報情況
2024年1月1日至1月31日
|
序號
|
市別
|
企業名稱
|
通報時間
|
通報的問題
|
企業反饋的原因
|
整改情況
|
|
1
|
宣城市
|
宣城市聚源精細化工有限公司
|
2024年01月07日
|
2024年01月07日上午9時58分，中控室人員脫崗。
|
中控室值班人員于9時57分03秒離開中控室前去衛生間，9時59分47秒返回中控室，期間未按規章制度聯系替崗人員到中控室值守，導致出現中控室人員脫崗現象。
|
已整改
|
|
2
|
銅陵市
|
銅陵華興精細化工有限公司
|
2024年01月12日
|
2024年01月12日上午11時15分，中控室人員脫崗。
|
中控人員于2024年01月12日上午11點14分-11點18分中間脫崗，脫崗原因去拿午飯。公司已對中控人員進行了批評教育，并按照管理規定處以罰款。
|
已整改
|
|
3
|
阜陽市
|
安徽省福臨化工
有限公司
|
2024年01月22日
|
1.監測數據中發現問題：1#甲醇儲罐(甲醇)液位監測指標異常；2#甲醇儲罐(甲醇)液位監測指標異常。
2.視頻中發現問題：中控室通道名稱相同無法區分。
|
1.甲醇液位監測指標異常，經現場核查本地顯示各項指標均正常，未觸發報警。與省平臺技術人員聯系，省平臺甲醇液位監測指標無異常。
2.中控室通道名稱相同無法區分，經現場核查本公司只有一處中控室，通道名稱為“中控室”不存在“中控室通道名稱相同無法區分”。
|
已整改
|
|
4
|
池州市
|
安徽德隆泰化工有限公司
|
2024年01月22日
|
2024年01月22日上午10時46分，中控室人員脫崗。
|
因1月22日低溫冰凍天氣，中控人員到生產區巡查設施設備排水防凍效果情況，而短暫離開中控室。后續，我公司將加強管理，合理安排，避免此類問題的發生。
|
已整改
|
|
5
|
淮北市
|
安徽華清化工有限責任公司
|
2024年01月29日
|
2024年01月29日中午12時42分，中控室疑似人員脫崗。
|
企業反饋，由于市場和春節放假原因，已長期停產，罐區、生產工藝均處于清空和氮封狀態。中控室僅保留了1名員工上崗，視頻監控調度時間，該員工正在去衛生間。已要求企業值班室人員必須配備2人，保證24小時中控室有人員在崗。
|
已整改
|
|
6
|
蚌埠市
|
安徽輝隆集團五禾生態肥業有限公司
|
2024年01月30日
|
2024年01月30日中控室14時14分疑似出現人員脫崗。
|
企業反饋，當時企業值班人員配合巡檢人員處理突發設備故障導致短暫離崗，經核查企業值班視頻，當天企業有人值班。
|
已整改
|
附件10
省級巡查問題清單
2024年1月1日至1月31日
|
序號
|
市別
|
巡查日期
|
巡查發現的問題
|
反饋狀態
|
|
1
|
合肥市
|
2024-01-20
|
企業視頻在線率未達100%;
雙預防接入率未達100%;平均千次巡檢發現隱患小于1條;
|
已反饋
|
|
2
|
合肥市
|
2024-01-15
|
企業視頻在線率未達100%;
雙預防優良率未達100%;雙預防接入率未達100%;平均千次巡檢發現隱患小于1條;
|
已反饋
|
|
3
|
合肥市
|
2024-01-04
|
雙預防優良率未達100%;雙預防接入率未達100%;平均千次巡檢發現隱患小于1條;
|
已反饋
|
|
4
|
合肥市
|
2024-01-31
|
雙預防接入率未達100%;平均千次巡檢發現隱患小于1條;
|
已反饋
|
|
5
|
合肥市
|
2024-01-10
|
雙預防接入率未達100%;平均千次巡檢發現隱患小于1條;
|
已反饋
|
|
6
|
淮北市
|
2024-01-05
|
企業視頻在線率未達100%;
雙預防優良率未達100%;雙預防接入率未達100%;
|
已反饋
|
|
7
|
淮北市
|
2024-01-21
|
企業視頻在線率未達100%;
雙預防接入率未達100%;
|
已反饋
|
|
8
|
淮北市
|
2024-01-15
|
企業視頻在線率未達100%;
雙預防優良率未達100%;雙預防接入率未達100%;
|
已反饋
|
|
9
|
淮北市
|
2024-01-26
|
企業視頻在線率未達100%;
雙預防優良率未達100%;雙預防接入率未達100%;
|
已反饋
|
|
10
|
淮北市
|
2024-01-10
|
企業視頻在線率未達100%;
雙預防優良率未達100%;雙預防接入率未達100%;
|
已反饋
|
|
11
|
宿州市
|
2024-01-05
|
企業視頻在線率未達100%;
平均千次巡檢發現隱患小于1條;
|
已反饋
|
|
12
|
宿州市
|
2024-01-21
|
企業在線率未達100%;企業視頻在線率未達100%;
雙預防接入率未達100%;平均千次巡檢發現隱患小于1條;
|
已反饋
|
|
13
|
宿州市
|
2024-01-11
|
企業視頻在線率未達100%;
雙預防優良率未達100%;平均千次巡檢發現隱患小于1條;
|
已反饋
|
|
14
|
宿州市
|
2024-01-27
|
企業視頻在線率未達100%;
平均千次巡檢發現隱患小于1條;
|
已反饋
|
|
15
|
宿州市
|
2024-01-16
|
企業視頻在線率未達100%;
平均千次巡檢發現隱患小于1條;
|
已反饋
|
|
16
|
蚌埠市
|
2024-01-06
|
企業視頻在線率未達100%;
平均千次巡檢發現隱患小于1條;
|
已反饋
|
|
17
|
阜陽市
|
2024-01-06
|
平均千次巡檢發現隱患小于1條;
|
已反饋
|
|
18
|
阜陽市
|
2024-01-17
|
平均千次巡檢發現隱患小于1條;
|
已反饋
|
|
19
|
阜陽市
|
2024-01-22
|
雙預防優良率未達100%;平均千次巡檢發現隱患小于1條;
|
已反饋
|
|
20
|
阜陽市
|
2024-01-01
|
平均千次巡檢發現隱患小于1條;
|
已反饋
|
|
21
|
淮南市
|
2024-01-22
|
雙預防接入率未達100%;平均千次巡檢發現隱患小于1條;
|
已反饋
|
|
22
|
淮南市
|
2024-01-17
|
雙預防接入率未達100%;平均千次巡檢發現隱患小于1條;
|
已反饋
|
|
23
|
淮南市
|
2024-01-01
|
雙預防接入率未達100%;平均千次巡檢發現隱患小于1條;
|
已反饋
|
|
24
|
淮南市
|
2024-01-06
|
雙預防接入率未達100%;平均千次巡檢發現隱患小于1條;
|
已反饋
|
|
25
|
淮南市
|
2024-01-12
|
企業在線率未達100%;企業視頻在線率未達100%;
雙預防接入率未達100%;平均千次巡檢發現隱患小于1條;
|
已反饋
|
|
26
|
滁州市
|
2024-01-01
|
企業在線率未達100%;企業視頻在線率未達100%;
雙預防優良率未達100%;雙預防接入率未達100%;平均千次巡檢發現隱患小于1條;
|
已反饋
|
|
27
|
滁州市
|
2024-01-07
|
企業在線率未達100%;企業視頻在線率未達100%;
雙預防優良率未達100%;雙預防接入率未達100%;平均千次巡檢發現隱患小于1條;
|
已反饋
|
|
28
|
滁州市
|
2024-01-17
|
企業視頻在線率未達100%;
雙預防優良率未達100%;雙預防接入率未達100%;
|
已反饋
|
|
29
|
滁州市
|
2024-01-12
|
企業在線率未達100%;企業視頻在線率未達100%;
雙預防接入率未達100%;
|
已反饋
|
|
30
|
滁州市
|
2024-01-28
|
企業視頻在線率未達100%;
雙預防優良率未達100%;雙預防接入率未達100%;
|
已反饋
|
|
31
|
馬鞍山市
|
2024-01-02
|
雙預防優良率未達100%;
|
已反饋
|
|
32
|
馬鞍山市
|
2024-01-07
|
雙預防優良率未達100%;
|
已反饋
|
|
33
|
馬鞍山市
|
2024-01-18
|
企業視頻在線率未達100%;
|
已反饋
|
|
34
|
蕪湖市
|
2024-01-13
|
企業視頻在線率未達100%;
|
已反饋
|
|
35
|
蕪湖市
|
2024-01-24
|
企業視頻在線率未達100%;
|
已反饋
|
|
36
|
蕪湖市
|
2024-01-02
|
平均千次巡檢發現隱患小于1條;
|
已反饋
|
|
37
|
蕪湖市
|
2024-01-18
|
企業視頻在線率未達100%;
|
已反饋
|
|
38
|
宣城市
|
2024-01-08
|
企業在線率未達100%;企業視頻在線率未達100%;
雙預防優良率未達100%;雙預防接入率未達100%;平均千次巡檢發現隱患小于1條;
|
已反饋
|
|
39
|
宣城市
|
2024-01-03
|
企業視頻在線率未達100%;
平均千次巡檢發現隱患小于1條;
|
已反饋
|
|
40
|
宣城市
|
2024-01-13
|
企業視頻在線率未達100%;
雙預防接入率未達100%;平均千次巡檢發現隱患小于1條;
|
已反饋
|
|
41
|
宣城市
|
2024-01-29
|
企業在線率未達100%;企業視頻在線率未達100%;
雙預防接入率未達100%;平均千次巡檢發現隱患小于1條;
|
已反饋
|
|
42
|
宣城市
|
2024-01-19
|
企業視頻在線率未達100%;
雙預防接入率未達100%;平均千次巡檢發現隱患小于1條;
|
已反饋
|
|
43
|
池州市
|
2024-01-19
|
雙預防優良率未達100%;雙預防接入率未達100%;
|
已反饋
|
|
44
|
池州市
|
2024-01-09
|
企業在線率未達100%;企業視頻在線率未達100%;
雙預防優良率未達100%;雙預防接入率未達100%;
|
已反饋
|
|
45
|
池州市
|
2024-01-03
|
企業視頻在線率未達100%;
雙預防優良率未達100%;雙預防接入率未達100%;
|
已反饋
|
|
46
|
安慶市
|
2024-01-14
|
企業視頻在線率未達100%;
雙預防接入率未達100%;平均千次巡檢發現隱患小于1條;
|
已反饋
|
|
47
|
安慶市
|
2024-01-09
|
企業視頻在線率未達100%;
雙預防接入率未達100%;平均千次巡檢發現隱患小于1條;
|
已反饋
|
|
48
|
安慶市
|
2024-01-20
|
企業在線率未達100%;企業視頻在線率未達100%;
雙預防優良率未達100%;雙預防接入率未達100%;平均千次巡檢發現隱患小于1條;
|
已反饋
|
|
49
|
安慶市
|
2024-01-30
|
企業視頻在線率未達100%;
雙預防優良率未達100%;平均千次巡檢發現隱患小于1條;
|
已反饋
|
|
50
|
安慶市
|
2024-01-04
|
企業在線率未達100%;企業視頻在線率未達100%;
雙預防接入率未達100%;平均千次巡檢發現隱患小于1條;
|
已反饋
|
|
51
|
黃山市
|
2024-01-31
|
平均千次巡檢發現隱患小于1條;
|
已反饋
|
|
52
|
黃山市
|
2024-01-20
|
平均千次巡檢發現隱患小于1條;
|
已反饋
|
|
53
|
黃山市
|
2024-01-09
|
企業視頻在線率未達100%;
平均千次巡檢發現隱患小于1條;
|
已反饋
|
|
54
|
黃山市
|
2024-01-15
|
平均千次巡檢發現隱患小于1條;
|
已反饋
|
|
55
|
黃山市
|
2024-01-04
|
平均千次巡檢發現隱患小于1條;
|
已反饋
|
附件11
省級抽查問題清單
2024年1月1日至1月31日
|
序號
|
市別
|
企業名稱
|
抽查日期
|
抽查發現的問題
|
反饋狀態
|
|
1
|
合肥市
|
合肥中聚和成電子材料有限公司
|
2024-01-02
|
近七天隱患排查、整改率不足100%;
|
已反饋
|
|
2
|
亳州市
|
亳州司爾特生態肥業有限公司
|
2024-01-07
|
近七天隱患排查、整改率不足100%;
|
已反饋
|
|
3
|
亳州市
|
亳州司爾特生態肥業有限公司
|
2024-01-27
|
存在視頻離線;
近七天隱患排查、整改率不足100%;
|
已反饋
|
|
4
|
蚌埠市
|
安徽八一化工股份有限公司
|
2024-01-02
|
近七天隱患排查、整改率不足100%;
|
已反饋
|
|
5
|
滁州市
|
安徽天擇化工有限公司
|
2024-01-21
|
存在視頻離線;
近七天隱患排查、整改率不足100%;
|
已反饋
|
|
6
|
馬鞍山市
|
當涂縣琪強液氨有限公司
|
2024-01-08
|
存在視頻離線;
|
已反饋
|
|
7
|
蕪湖市
|
蕪湖潤利化工有限公司
|
2024-01-07
|
近七天隱患排查、整改率不足100%;
|
已反饋
|
|
8
|
蕪湖市
|
安徽華誼化工有限公司
|
2024-01-02
|
近七天隱患排查、整改率不足100%;
|
已反饋
|
附件12
企業視頻抽查情況一覽表
2024年1月1日至1月31日
|
序號
|
地市
|
抽查時間
|
企業名稱
|
發現問題
|
是否
已整改
|
|
1
|
淮北市
|
2024-01-27
|
安徽巨成精細化工有限公司
|
北罐區廣場正東視頻離線無法查看
|
是
|
|
2
|
亳州市
|
2024-01-27
|
亳州司爾特生態肥業有限公司
|
視頻全部離線無法查看
|
是
|
|
3
|
宿州市
|
2024-01-15
|
宿州中糧生物化學有限公司
|
混配站東視頻離線無法查看
|
是
|
|
4
|
阜陽市
|
2024-01-19
|
界首昊源化工有限責任公司
|
視頻在線但全部無法查看
|
是
|
|
5
|
蕪湖市
|
2024-01-15
|
蕪湖潤利化工有限公司
|
視頻離線無法查看
|
是
|
|
6
|
宣城市
|
2024-01-14
|
宣城英特顏料有限公司
|
16路視頻全部命名不規范（如Camera0）
|
是
|
|
7
|
安慶市
|
2023-11-25至2024-01-31
|
安徽森淼實業有限公司
|
8路視頻全部離線無法查看
|
否
|
附件13
1月隱患超期未整改預警企業清單
2024年1月1日至1月31日
|
序號
|
地市
|
企業名稱
|
預警時間
|
|
1
|
阜陽市
|
安徽慶洋化工有限公司
|
2024/1/23
|
|
2
|
阜陽市
|
安徽慶洋化工有限公司
|
2024/1/23
|
|
3
|
滁州市
|
安徽省旭鑫化工有限公司
|
2024/1/3
|
|
4
|
滁州市
|
安徽省旭鑫化工有限公司
|
2024/1/4
|
|
5
|
滁州市
|
安徽省旭鑫化工有限公司
|
2024/1/4
|
|
6
|
滁州市
|
安徽省旭鑫化工有限公司
|
2024/1/3
|
|
7
|
馬鞍山市
|
安徽馬鋼化工能源科技有限公司
|
2024/1/22
|
|
8
|
馬鞍山市
|
安徽馬鋼化工能源科技有限公司
|
2024/1/22
|
|
9
|
馬鞍山市
|
安徽馬鋼化工能源科技有限公司
|
2024/1/17
|
|
10
|
馬鞍山市
|
安徽馬鋼化工能源科技有限公司
|
2024/1/21
|
|
11
|
馬鞍山市
|
安徽馬鋼化工能源科技有限公司
|
2024/1/17
|
|
12
|
馬鞍山市
|
安徽馬鋼化工能源科技有限公司
|
2024/1/21
|
|
13
|
蕪湖市
|
蕪湖新興鑄管有限責任公司
|
2024/1/5
|
|
14
|
宣城市
|
安徽廣信農化股份有限公司
|
2024/1/26
|
|
15
|
宣城市
|
安徽廣信農化股份有限公司
|
2024/1/5
|
|
16
|
宣城市
|
安徽廣信農化股份有限公司
|
2024/1/26
|
|
17
|
宣城市
|
安徽廣信農化股份有限公司
|
2024/1/5
|
|
18
|
銅陵市
|
安徽長河新材料有限公司
|
2024/1/26
|
|
19
|
安慶市
|
安慶華蘭科技有限公司
|
2024/1/28
|
|
20
|
黃山市
|
黃山華惠科技有限公司
|
2024/1/7
|
|
21
|
黃山市
|
黃山華惠科技有限公司
|
2024/1/7
|
宣州區應急管理局
皖公安備案
34180202000313 本站已支持IPv6訪問
