破產(chǎn)清算
您的位置:首頁(yè) > 精彩案例 > 破產(chǎn)清算
公司破產(chǎn)了,只能通過(guò)申報(bào)實(shí)現(xiàn)債權(quán)嗎?
時(shí)間:2021-07-03 17:22:04 來(lái)源: 作者:
很多債權(quán)人一聽說(shuō)債務(wù)企業(yè)破產(chǎn)了,第一時(shí)間就是想著進(jìn)行債權(quán)申報(bào),實(shí)現(xiàn)各種擔(dān)保物權(quán)。這固然沒有錯(cuò),但是我們知道,一般都是資不抵債的公司申請(qǐng)破產(chǎn),而一家經(jīng)營(yíng)狀況還不錯(cuò)的公司突然申請(qǐng)破產(chǎn),就不能不讓人生疑了。對(duì)于這樣很可能通過(guò)破產(chǎn)逃避債務(wù)的公司,我們除了債權(quán)申報(bào)之外,通過(guò)其它手段追逃債權(quán)或許更為有效。比如浩云律所一直擔(dān)任破產(chǎn)清算的劉律師,最近就碰見了這樣的一個(gè)破產(chǎn)清算案件事。
劉總經(jīng)營(yíng)著多家公司,其中一家裝飾裝修公司自2017年起為李總的揚(yáng)州工程公司的花樣年華等小區(qū)承接多起房屋裝修工程。工程結(jié)束后,工程款一直拖欠,截止目前累積拖欠裝修款508?446.92元。經(jīng)過(guò)多次催討未果,劉總準(zhǔn)備起訴至法院,不料在起訴前,李總的揚(yáng)州工程公司竟先申請(qǐng)破產(chǎn)。經(jīng)查,揚(yáng)州工程公司僅有現(xiàn)金40177.92元和評(píng)估價(jià)值為294360元的機(jī)器設(shè)備,但是破產(chǎn)債權(quán)總額竟高達(dá)2800025.2元。
眼看裝修款無(wú)法得到全面清償,劉總向浩云律所尋求對(duì)策。在溝通過(guò)程中,律師了解到了一個(gè)細(xì)節(jié),就是李總及其妻子作為公司股東,存在大量款項(xiàng)通過(guò)股東和財(cái)務(wù)人員個(gè)人賬戶進(jìn)行收付,存在濫用公司法人獨(dú)立地位的行為。
律師代理案件后,通過(guò)調(diào)查,果然發(fā)現(xiàn)2016年至2019年期間,李總及其妻子采用營(yíng)業(yè)收不入帳的方法,將公司約429萬(wàn)余元的收入據(jù)為股東個(gè)人所有或轉(zhuǎn)入李總?cè)畏ǘù砣说牧硗庖患倚履茉纯萍加邢薰举~戶,導(dǎo)致?lián)P州工程公司成為空殼公司的事實(shí)。最終,通過(guò)訴訟,法院認(rèn)為原告主張的被告將揚(yáng)州工程公司經(jīng)營(yíng)收入混同于個(gè)人財(cái)產(chǎn)或關(guān)聯(lián)公司財(cái)產(chǎn)的,濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任,逃避公司債務(wù)的事實(shí)成立,被告的行為已嚴(yán)重?fù)p害了原告的利益,因此二人應(yīng)對(duì)該筆債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,并在判決生效之日起10日內(nèi)給付原告工程款508?446.92元。
本案是一起利用破產(chǎn)程序逃避債務(wù)的典型案件。這也提醒了我們,對(duì)于公司破產(chǎn)申請(qǐng),并非只能按照法律規(guī)定,機(jī)械的通過(guò)債權(quán)申報(bào)來(lái)實(shí)現(xiàn)債權(quán)。如果存在股東、高管違法行為,甚至存在利用破產(chǎn)程序來(lái)逃避債務(wù)的行為,要追究相關(guān)責(zé)任人來(lái)承擔(dān)責(zé)任無(wú)疑能更有效的實(shí)現(xiàn)債權(quán)。
相關(guān)案例